This machine, affordable at 500 USD and about the size of a breadbox, recycles household plastic into filament to use in desktop 3d printers. We want to do the same with our machine, using construction waste that we transform as much as possible on site. In part this is to limit transport costs – vital to setting up sustainable methods – but it also eliminates storage, and most importantly reuses materials currently meant for landfill.
In English: https://www.youtube.com/watch?v=6IRFtNS5G7E
Cette machine, abordable à 500$ USD, et grosse comme une boîte à pain, recycle le plastique domestique en filament pour les imprimantes 3d personnels. Nous voulons faire la même chose avec notre machine, en utilisant des rebuts de construction transformés le plus possible sur site. C’est en partie pour limiter les transports – incontournable dans un plan durable – mais cela mérite surtout en utilisant des matériaux normalement destinés pour la décharge municipale.
In English: https://www.youtube.com/watch?v=6IRFtNS5G7E
Pouvons-nous automatiser la construction résidentielle? Comment faire comme il faut?
Nos maisons feront économiser plus de 150,000$ par client. Nous ne sommes pas la seul industrie à faire face à ces changements. Dépendant de qui on lit, dans les prochains 20 ans, l’automatisation se voit modifier ou éliminer en permanence de 15% (en) à 45% (fr) des emplois du Québec. Afin de maintenir les gens à un niveau de qualité de vie suffisant, nous avons donc besoin d’établir des systèmes pour minimiser les chavirages sociaux et économiques qui seront des résultat importants de l’automatisation.
Nous vous invitons à participer à notre conversation à ce sujet.
Notre évaluation initiale de la question vous est offerte ici: L’Automatisation et la construction résidentielle au Québec.
Les points à discuter:
L’humanité participe à une vague d’automatisation qui sera toute au moins aussi bouleversante que les révolutions technologiques qui l’ont précédé. Plusieurs personnes travaillent activement à créer les machines et processus qui rendront leurs propres habiletés obsolètes, et leurs industries sans rapport. De plus, l’automatisation n’est pas seulement un fardeau pour l’âme ou pour les communautés. Systématiquement, nos économies dépendent de l’effort individuel pour une amélioration individuelle de la qualité de vie, avec un taux variable de contributions aux fonds de soutien pour les gens moins économiquement productifs – ceux qui seront bientôt la majorité des humains de la terre. L’individualisme ne définit pas l’humain en général, mais est un facteur dominant de nos cultures depuis quelques milliers d’années. Le changement climatique nous clarifie que ce système individualiste n’est pas soutenable étant donné la nature d’une race essentiellement coopérative, et un changement vers le fonctionnel et l’humain s’impose.
Est-ce que la révolution industrielle aurait amélioré le sort de l’humanité?
Comment éviter que l’automatisation marginalise une énorme portion de notre société et ce, en permanence?
Pouvons-nous amener l’automatisation à bénéficier à la société?
Sommes-nous mieux aujourd’hui qu’en 1700? (avant et après Adam Smith)
Qui étions-nous à cette époque? Comment travaillons-nous?
Qui sommes-nous à présent? Comment travaillons-nous?
Avec quelles mesures devons-nous nous comparer?
Quels sont les attentes? Quels sont les défis?
Que pouvons-nous faire?
Que puis-je faire?
Conclusions: Les réponses à nos questions, bien étudié et défendu, appuyé par une révision rigoureuse et transparente.
Raffinements: L’établissement de méthodes permettant à un raffinement en continue de ces questions, car les réponses seront dépendantes et nous vivons une ère volatile.
Action: Mettre en place les procédures nécessaires à l’appui de nos employés, leurs familles, et nos communautés à travers les changements attendus.
Richard Semler is a Brazilian multimillionaire whose company Semco has 10,000 employees and no human ressources department.
Lovely. 🙂
https://www.ted.com/talks/ricardo_semler_radical_wisdom_for_a_company_a_school_a_life?language=en
Des ponts se font entre les expériences vécu d’humains en situations collaboratives, et les besoins d’entreprises modernes.
Charmant. 🙂
https://www.ted.com/talks/ricardo_semler_radical_wisdom_for_a_company_a_school_a_life?language=en
By Natalie Côté, économiesetcie.com
They’re talking about us, and with us. There are a lot of really good initiatives happening in our Quebec these days. Thanks very much to Mme Côté for a lovely experience.
French article: http://economiesetcie.com/2016/12/maison-verte-imprimable-3d/
Par Natalie Côté, économiesetcie.com
On parle de nous et avec nous, et on sent partout au Québec une tendance dans des directions semblables. Merci, Mme Côté pour cette belle expérience.
http://economiesetcie.com/2016/12/maison-verte-imprimable-3d/
By C Perry & T Mackenzie
Sustainable building means using materials that are healthy, affordable, local, and as little transformed as possible. It might sound daunting, but most of these solutions are the simpler ways, and the older ways. They are frequently healthier and local by nature.
https://www.kickstarter.com/projects/artduchanvre/building-with-hemp-construire-en-chanvre
Par C Perry & T Mackenzie
La construction soutenable demande l’utilisation de matériaux sains, abordables, locaux, et peu transformés. Cela peut impressionner comme buts, mais la plupart de ces solutions dépendent de méthodes simples et anciennes, qui sont souvent saines et locales de par leur nature.
https://www.kickstarter.com/projects/artduchanvre/building-with-hemp-construire-en-chanvre
Please consider sharing this among your Francophone contacts: these architectural and passive solar design principles reduce the energy costs of a home enough to nearly eliminate heating and cooling costs, even here in Quebec. People should know, and insist that their developers know, too.
Article en français: http://www.mamunicipaliteefficace.ca/76-efficacite-energetique-ges-l-architecture-bioclimatique.html
Here is an English link: http://www.ecohome.net/guide/passive-solar-home-design
